АП тИЦ и результаты эксперимента по наращиванию тИЦ до 10

Итак! Удивительное рядом!

Ночью со вчера на сегодня йобнуло был апдейт тИЦ. Этот блог получил десяточку, что приятно. И я вчера же добавил его в сапу, что неприятно, т.к. надо было потерпеть хотя бы день (а ведь хотел добавить только при получении тИЦ, етить-колотить! не вытерпел). А сапа сейчас загружена по самые помидоры и удалить-добавить сайт не получается.

А рассказать я хочу по поводу эксперимента, который привел к тИЦ 10, заветному показателю, повышающему профит в сапе на порядок (в отличие от нулевого тИЦ).

В принципе, он мало чем отличается от «обычного» наращнивания тИЦ, поэтому тему спалю легко, а кто-то может даже уличить меня в «бойяне». Но суть, как известно, не в этом – всегда приятнее провести эксперимент и на своей шкуре понять, что работает, а что не работает, чем очередной раз вдаваться в теорию, не пробуя на практике.

Назвать его можно было так: «как получить тИЦ 10 за 50 центов в месяц».

Состояла вся затея из двух пунктов: покупные ссылк и бесплатные ссылки.

1. Бесплатные ссылки.

Каталогам я сразу дал бой. Во-первых, не хочется засирать беклинки непроверенным УГ, а каталоги только это и могут дать. Во-вторых, бесплатные ссылки на то и бесплатные – для перестраховки.

Сразу скажу, бесплатные ссылки добывались простым комментированием. И, что еще хуже, вообще без фанатизма (было прокомментировано несколько блогов из БомжеЛенты, но только в том случае, если мне действительно хотелось что-то сказать). Получилось где-то порядка 10-15 бесплатных беклинков с сайтов 0-10 тИЦ. Тематика.

2. Платные ссылки. В этом и состоял эксперимент. Как известно, сайт с тИЦ 10 может давать в 10 раз больше нулевого, если точнее – 30-50 рублей в сутки с 200 страниц. Поэтому затраты (примерно 60 центов в месяц) – никак не сопоставимы с доходом.

Была цель получить (общим количеством) где-то 60 беклинков (чтобы понять, сколько на самом деле нужно ссылок для тИЦ 10).

Как известно, можно купить ссылки в сапе. Но тут есть один небольшой подводный камень – сапа хороша для заработка, но цены там в несколько раз больше, чем в неизвестных биржах. А значит, для такого небольшого дельца, как 40 обраток, можно найти биржу дешевле.

Я выбрал uniplace.ru, начитавшись серчей. Интерфейс почти копирует интерфейс сапы, так что с работой там проблем не было никаких.

Закупил около 30 ссылок с такими фильтрами: домен 2-ого уровня, тИЦ <= 10, цена <= 0.05$, ВС <= 5, уровень вложенности любой, тематика, не скрытый URL.

Главные затраты времени были на отбор доноров. Дело в том, что принципиальным моментом здесь является ручная проверка сайта, нельзя покупать ссылки с ГС. Я не уверен, как Яндекс это делает, но ссылки с ГС работают хуже. Взять хотя бы те же каталоги.

Итого убито времени: 3-4 часа на отбор сайтов, убито енотов: 2$ на баланс биржи (хватит на 2 месяця).

По времени заняло 2 апа. Ровно 2 апа. Количество беков постоянно контролировалось через яндекс.вебмастер. В данный момент на сайт 59-62 внешние ссылки с сайтов тИЦ0-тИЦ10.

Выводы. Я считаю, что эксперимент вполне удался. Конечно, без случайных факторов (читай – естественных линков) не обошлось тоже, но это мало меняет суть.

Апдейт тИЦ 28 января 2010 года

У меня есть предчувствие. Все посты про апдейт тИЦ у меня теперь пойдут с фейспалмом :)

Итак, АП настал более-менее прогнозируемо – примерно месяц от последнего. Сейчас я тяну только 2 сайта, и для меня результат вышел совсем не такой, как я ожидал, а именно:

dimoning.ru: 180 -> 200
izombie.ru: 0 -> 0

Разочарован я, само собой, в izombie.ru. Были закуплены ссылки, откомментировано некоторое количество блогов, получены некоторые естественные ссылки. Были ссылки как с жирных СДЛок (тИЦ 6-10 тысяч), так и с нулевиков или десяток.

К сожалению, никаких выводов на основе этой информации сделать нельзя. У меня создалось впечатление, что даже проиндексированные ссылки «не срабатывают» за 1 ап и нужно ждать, как минимум, 2. Хотя довольно обидно – собирался добавить этот блог в сапу.

Кстати, есть у меня один уже давно попавший в АГС СДЛ (не увлекайтесь, дети, попапом). На него было примерно 20 внешних ссылок – все очень хилые (0, 10 тИЦ), но тематические. У самого СДЛ тИЦ 10 (сначала был 20), полностью естественный. Но набрал он такой тИЦ, как мне кажется, потому, чо на него шла ссылка из ВикиПедии, причем разместил там ее не я :) Редкая тематика.

С разочарованием уползаю в свою нору.