Про заработок в интернете, SEO, сайты, раскрутку, деньги и малый бизнес. Карта сайта
Яндекс.Маркет и создание сателлитов.
Рубрика: Sape и ссылки, теги: берегите время, имхоТак как я решил увеличить доход в Sape, периодически появляется информация на тему содания сателлитов. Кроме того, можно заводить рубрику «берегите время», т.к. я насовершал столько ошибок и понаступал на столько граблей разнообразного цвета и конструкции, что хоть книгу пиши. Хотелось бы уберечь от растраты времени и других людей.
Часто на серчах (или еще где) предлагают купить «сателлит-магазин». Это такой сателлит, который пытается притворяться магазином. Но есть одно «но», запоминайте, дети мои:
Если товары и их описания пропарсены из Яндекс.Маркета – сателлиту будет бан.
Этому астрономическому явлению толкового объяснения я найти не могу. Хотя с другой стороны, верх наивности спарсить инфу с одного из сервисов Яндекса и надеяться, что в Яндексе же сателлит забанен не будет.
У меня было уже около десятка подобных сателлитов (4 делал сам и около 6 купил). Все прошли по одному сценарию: быстроробот (морда в индекс) -> выпадение из базы -> 100-200 страниц в индекс (при том, что сателлиты были очень много-страничные, иногда под 8к страниц) -> держится -> бан.
Аддурилка не сильно ругается, должен сказать. Обычно радостно сообщает, что сайт принят и скоро будет доступен. Но ожидание не оправдалось.
Поэтому лично я теперь придерживаюсь простого правила: не тратить время на сателлиты, каким-то боком связанные с Яндекс Маркетом.
Комментарии (17)
Честно говоря – спереть контент у Яндекса – это гениальнейший ход. Даже в голову подобное не приходило ))
Комментарий от 04.03.2010 в 13:41
тоже самое как и саттелиты на контенте из яндекс.рефератов и так далее… это все ясное дело бан. Ты прав что понял это и перестал тратить силы. Лучше сделать один более менее сдл, чем 10 гсов.
Комментарий от 04.03.2010 в 14:47
Спасибо, минус одни грабли, которые уже бережно положил перед собой. Какраз думал насколько офигеет яндекс от спарсенного с него-же контента.
Комментарий от 04.03.2010 в 16:41
Не согласен. Есть сайт интрнет-магазмн ноутбуков. Парсинг из я.маркет. Живёт в индексе уже около 8 месяцев.
Комментарий от 04.03.2010 в 17:00
Яшко ушел в глухую защиту)
а вообще затрахал он со своими фильтрами.
Комментарий от 04.03.2010 в 17:02
lelik17, дайте линк на пациента. Иначе разговаривать сложно. Если это не сателлит – тогда вопрос снят, и так понятно )
Комментарий от 04.03.2010 в 17:09
Тоже знаю пациента … парсинг ЯМ, в индексе 1200 страниц, возраст 2 года.
Парсинг ЯМ – это полуфабрикат, его нужно как минимум перемешать, и разбавить.
Комментарий от 04.03.2010 в 17:21
Я говорю о сателлитах. Таких, которые клепаются конвеерно. А Вы о полу-СДЛ.
По поводу пациента – если утверждать так, было бы неплохо показать пример (УРЛ), иначе выводы не сделать никаких. Я могу сказать, что у меня есть мега-СДЛ и не давать УРЛ, хотя его у меня нет :)
Комментарий от 04.03.2010 в 17:22
Я тоже о сателлитах говорю, СДЛ там не пахнет. :)
Пациента палить не буду, хотя он не мой.
Комментарий от 04.03.2010 в 17:29
SEO-Бомж, раз мои 10 сатов вылетели, а 1 Ваш остался, можно списать на Великий Рандомайзер Яндекса. Или, как вариант, – старый и трастовый домен.
Комментарий от 04.03.2010 в 17:42
Подскажите, парсер с chudoseo.blogspot.com яндекс маркета рабочий?
Комментарий от 04.03.2010 в 19:10
Понятия не имею.
Комментарий от 04.03.2010 в 19:20
iZombie, да, это не совсем сателлит. spbpc.ru
Комментарий от 04.03.2010 в 21:37
«тоже самое как и саттелиты на контенте из яндекс.рефератов» – специально поискал: Яндекс выдает дофига сайтов, сделанных из яндекс.рефератов, но все они на каких-то непонятных доменах третьего уровня(в лучшем случае – narod и wallst) и на них нет ни тиц, ни пр
Комментарий от 05.03.2010 в 4:00
да яндекс маркет уже не тема)
Комментарий от 06.03.2010 в 14:02
у Янкдеска уже перебор по фильтроми
Комментарий от 06.03.2010 в 15:36
Если честно – странные рассуждения (что в посте, что в комментах) о фильтре за контент с Яндекса.
Качество и уникальность контента – это всего лишь несколько параметров из десятков других в алгоритме АГС.
Даже если предположить, что этот контент дает сильный минус, то я бы сказал, что фильтр накладывается не потому, что контент плохой, а потому, что не хватает факторов, которые вытянули бы сайт в плюс.
Так что рандомайзер Яндекса тут не при чем.
Комментарий от 07.03.2010 в 3:40